(照片出處:聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4913426.shtml)
我一直不是一個對政治置之不理的人，從我年輕的時候(?)
跟我熟一點的朋友都知道我的政治立場，雖明白表態但我常期許自己不要太偏頗，
我會看三立的新聞挖挖哇，也會看中天的新台灣星光大道。
這一兩天看到衛生署長葉金川在日內瓦參加WHA會議時，在台灣招待外賓的餐會上，
遭到兩位在歐洲留學的台灣學生當場大聲質問"我們參加WHA的名義為何?"
葉署長與身邊的官員可能當場傻眼，回應得不是很適當。(詳情請上YOUTUBE)
消息傳回國內大家一陣熱烈討論，檢討署長的應對、留學生的預謀、槍口對內之類的。
我看完事發經過，覺得聲音最大那位黃海寧小姐被憤怒沖昏頭也好、家庭政治背景支持她也好，
她失去理性大叫或錯把國際場合當凱達格蘭大道也就算了，
至少她無所不用其極的想表達自己的心聲(穿得還滿漂亮的)
但葉金川應該有能力當場把這件事情處理大事化小，才有身為署長的氣度，以及長者的智慧。
這當中我在想如果我是那個留學生，被葉金川問說你會不會說台語的時候，我一定就嗆不下去了。
從前覺得我台語說得不好真的是一件很丟臉的事情，只敢跟我外婆我媽還有我弟講，
心想這麼一來，會不會說我愛台灣有點心虛(?)
有一次坐計程車，我跟司機用台語溝通，結果她說，你是不是台灣人連台語都講不好，
也許她本來就是情緒表達比較直接的人，但我當下真的是有被羞辱的感覺。
後來有次看到一個人的部落格，說她自己不會講台語但不代表不愛台灣的觀念，我深有同感，才漸漸釋懷。
當然內心還是很想要把台語講好，但我聽得懂、又喜歡講(只是講不好)，到底哪裡錯了?
(聽我說過台語的台語達人快出來幫我說話啊!)
小時候遭受過"說台語沒水準"待遇的大人，應該更能了解因為語言被瞧不起的難過。拜託不要以怨報怨。
從小在台灣長大的人，應該有資格評論這島上發生的一切，
我覺得台灣是一個氣度真的不大的國家，老愛講究"絕對正統"以分出個優劣你我。
譬如講台語這件事情，
語言本來是溝通的工具，聽得懂、能交談，這個語言有被使用，這文化基本上就能繼續被保持，
但偏偏被扣上愛不愛台灣的帽子(說真的我覺得愛台灣被定義太狹隘，而且老被拿出來戰都膩了)
讓我這種已經講得不好的人更羞於開口，但這樣對這個文化來說好嗎?
其他還有正統美術、正統美式英文、正統台北國人等話題。無限延伸。
保持傳統本是美事，創新也是向上發展的關鍵，若能在傳統與時代變遷中找到平衡點才是進步的動力。
還有，台灣太多學者，太少實務操作的人。
也許本來我們就太在意學歷，書念得很多，人人講得一口好學問，卻欠缺操作的經驗與勇氣。
往往擁有實務技術的人必須聽命於這些社經地位比較高的人，表面上看似互補不足，合作無間，
事實上常常是對牛彈琴，互相不能體諒了解。
這又要牽扯到教育上的問題，實務、想法、溝通能力並重等，那是另一回事。
知識份子是一群很值得重視的人，他們懂得整理過去、觀察現在、建議未來，
但這社會更需要拋開先入為主觀念，多多尊重各方專業。
馬英九上台之後很多事情改變了，主要令綠營不爽是這些都是看似親中並且降低台灣國格的舉動
(做了很多努力也是沒錯，畢竟現在都是自己人要推動事情也方便)
據藍營表示，台灣必須要先有能力站出去，再提爭取主權、名稱等其他問題，
(這相當困惑我...是說名稱不重要?)
台灣人民因為人人都能對政治有不同看法，才會造成現在開明卻不開心的局面，
凡事都是一體兩面，我希望這只是邁向真正自由之路的過程，台灣加油!
(SORRY!如果跟我立場不同的朋友看完這篇感到不悅，歡迎跟我討論你的想法，CHEERS)
